O cafea cu preşedintele


Da, acesta este premiul oferit de către cei care au creat pagina de Facebook Alături de Preşedintele Nostru, cu condiţia să răspundeţi la două întrebări: 1. Social media a schimbat modul de comunicare on-line cu persoanele publice şi cu lumea politică? 2. Social media este benefică pentru democraţie?

tlalsocialmedia4

Voi începe cu a doua întrebare, deoarece mi se pare un pic ciudată. La 23 de ani după 1989 încă vorbim despre democraţie, ca şi cum avem sentimentul că nu prea există dar că ne-ar face bine. Ceva în genul XXX Liberă (XXX – televiziunea, presa, etc.). Personal, găsesc acest mod de comunicare ca fiind cel mai pur exemplu de aplicare a democraţiei. Întrebarea este: suntem noi capabili să fim democraţi? Am vorbit de multe ori pe blog despre dimensiunile culturale ale României. Le mai redau odată:

dimensiuni romania

Observăm că suntem un popor care se simte bine în grupuri, care preferă să aibă un conducător care să-i  poarte de grijă, că ne place mai degrabă să negociem decât să luptăm şi că nu prea agreem influenţe externe în ceea ce avem de făcut. 

De aici se poate începe un răspuns pentru prima întrebare. Sigur să reţelele sociale din spaţiul virtual au schimbat modul de comunicare on-line. Bineînţeles, politicienii au avut parte de un instrument minunat odată cu apariţia internetului: site-ul. Acest instrument de comunicare le permitea (şi încă le permite!!) să se prezinte, să-şi spună povestea, să comunice atât pe verticală cât şi pe orizontală, sincronizat sau desincronizat. Nu au făcut-o prea grozav nici la începutul internetului, nu o fac nici acum la capacitatea maximă a acestui instrument. 

Lumea se schimbă mai repede decât învaţă unii să se adapteze la ea şi ne-am trezit cu reţele sociale. Cu atâtea reţele încât nici nu ştim în care am putea evolua cel mai bine. Un răspuns simplu ar fi acela că soluţia se găseşte acolo unde sunt cei care ne interesează. Cum fiecare reţea are utilizatori cu un anume profil, ideal pentru un politician ar fi să evolueze în cât mai multe reţele, folosind mesaje specifice acelor segmente de public. Nu prea cred că am văzut aşa ceva. Faptul că sunt unii cu conturi pe Facebook şi pe Twitter nu înseamnă că au şi o comunicare adecvată. De fapt, în linii mari, politicienii noştri comunică cel mai bine de sus (de la ei) în jos (la noi) … cum bine ne arată dimensiunile culturale. Cred că-l pot numi doar pe Toader Paleologu care spune o poveste, care are un conţinut consistent al comunicării, care poartă dialog cu publicul său (şi nu în marea majoritate un monolog prin care anunţă pe unde se duce sau ce face). Nu am văzut schimburi de opinii sau discuţii sănătoase între ei, la care să participe şi să fie angrenaţi cei care îi urmăresc. Nu. Am vazut miştouri şi ironii. Slăbuţ.

Da, social media a schimbat modul de comunicare online cu personalităţile publice şi cu lumea politică. Dar nu la reala capacitate. Da, social media este benefică pentru democraţie; va trebui să avem însă în vedere că orice exces, orice exagerare – chiar în domeniul libertăţii, este periculos chiar şi pentru un singur individ, cu atât mai mult pentru un grup. 

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: